“十四五”期间，通过系统收集汇总实验场区2009年至2024年7月各地震台网1.5级以上地震震相报告，建成包含约19.6万条事件的中国地震科学实验场区精定位目录。系统收集并整合中国地震科学实验场区自1900年以来公开发表及权威机构发布的震源机制解数据，构建了包含约3500个震源机制解的综合目录，该目录显著提升了实验场区震源机制数据的完整性与时效性，也为区域构造应力场演化、地震危险性评估及中长期地震预测研究提供了坚实的数据基础。基于震源机制解系统反演了震源应力场，为区域变形应力场变化分析提供了重要的理论支撑。收集并汇总实验场区域2010—2025年间显著地震的破裂过程及同震滑移分布特征，为认识青藏高原东南缘活动断裂的地震孕育与破裂机制提供了重要约束。

收集汇总实验场区域2009年-2024年7月各地震台网ML≥1.5地震震相报告，经和达曲线校正后，采用联合概率法合并不同台网目录，用多阶段定位法（Long et al., 2015）精定位，建成含约19.6万条事件的2009年–2024年中国地震科学实验场区的精定位目录（图1）。该目录已成为形变反演、闭锁分析等研究的统一震源数据基础。

图1 中国地震科学实验场地震精定位分布图

系统收集并整合了中国地震科学实验场区域自1900年以来公开发表及权威机构发布的震源机制解数据，涵盖基于CAP（Cut-and-Paste）波形反演、HASH网格搜索、P波初动极性分析等多种主流反演方法所得结果。通过对多源异构数据的标准化处理与结构化转换，构建了包含约3500个震源机制解的综合目录（图2）。该目录不仅显著提升了实验场区震源机制数据的完整性与时效性，也为区域构造应力场演化、地震危险性评估及中长期地震预测研究提供了坚实的数据基础。 

图2 中国地震科学实验场震源机制解分布图

基于震源机制解系统反演了震源应力场，可以用来反映地震分布地区的地壳应力状态，是研究地壳运动以及地震孕育机制的一种常用的方式(Michael 1987)。利用阻尼线性逆推法(Hardebeck and Michael 2006)反演川滇地区的应力场分布。根据地震深度将数据集分为6个子集，分别为0-5km、5-10km、10-15km、15-20km、20-25km和25-30km（图3）。这为区域变形应力场变化分析提供了重要的理论支撑。

图3不同深度的应力反演结果

收集并汇总实验场区域2010—2025年间显著地震的破裂过程及同震滑移分布特征，包括2013年芦山7.0级、2014年鲁甸6.5级、2014年景谷6.6级、2021年漾濞6.4级和2022年泸定6.8级等地震（图4-图8）。研究结果表明，这些地震的破裂过程整体表现为浅源、持续时间较短且能量释放集中的特征，其震源机制类型以走滑和逆走滑为主。震源时间函数多呈单峰形态，主要矩释放集中在起震后数秒至十余秒内。不同地震在破裂方向性方面存在明显差异：芦山和景谷地震的破裂过程相对对称，未表现出显著的优势传播方向；漾濞及泸定地震则显示出一定程度的破裂非对称性；而鲁甸地震表现为共轭断裂共同参与的复杂破裂与滑移模式。同震滑移分布结果显示，这些地震的滑移总体具有显著的空间非均匀性，高滑移区多集中于震源附近的浅部断层段，最大滑移量一般为0.5–1.8 m。总体而言，该区域中强地震既具有浅部集中滑移和快速破裂的共性特征，又因断层结构复杂性差异而呈现出多样化的破裂模式，为认识青藏高原东南缘活动断裂的地震孕育与破裂机制提供了重要约束。

图4  2013年芦山7.0级地震同震滑动分布（张勇等，2014）

图5  2014年鲁甸6.5级地震同震滑动分布（张勇等，2015）

图6  2014年景谷6.6级地震同震滑动分布（张勇等，2014）

图7  2021年漾濞6.4级地震同震滑动分布（徐晨雨等，2021）

图8 2022泸定6.8级地震同震滑动分布（许月怡等，2022）

引用信息：潘正洋、龙锋、许月怡等，2026，解剖地震：川滇地区广义地震目录2.0（doi:https://dx.doi.org/10.12484/jpdz.ycs.2026007）